c8cff财富坊网址

迅解区块链深度总结:选到百倍公链前必须注意的3大坑

字号+ 作者:Admin 文章来源:www.cff1688.com 2018-06-28 15:44 我要评论( )

所谓的底层公链,就相当于区块链里的windows、ios和安卓,也就是区块链世界里的操作系统,为啥像以太坊这样的公链翻倍都特别猛?你琢磨琢磨,比尔盖茨和微软多有钱,乔布斯和Apple多有钱,是吧短短一席话,听得N多新人热血沸腾,个个感觉自己活在了一个伟大

  “所谓的“底层公链”,就相当于区块链里的windows、ios和安卓,也就是区块链世界里的操作系统,为啥像以太坊这样的公链翻倍都特别猛?你琢磨琢磨,比尔盖茨和微软多有钱,乔布斯和Apple多有钱,是吧……”短短一席话,听得N多新人热血沸腾,个个感觉自己活在了一个伟大的时代,需要做的只是找到下一个比尔盖茨和乔布斯,然后买它的股票,就可以实现财富自由了。然而,很少有人意识到,这个并不准确的表述背后,蕴藏的却是,这些巨坑不仅不会带你找到下一个以太坊,反而会让你与另外一个以太坊级别的财富机遇失之交臂。在今天的推送中,我们就向大家依次介绍一下,目前关于底层公链的这几个连环大坑。

  作为一个经常对接C端客户的人,笔者相信,打上面这个比方的人,他们的本意或许只是能让外行更快的了解“公链”的概念,毕竟,受传统的计算机教育影响,我们很多人都熟悉了一个说法:“软件分为两种:系统软件和应用软件”。因此在他们看来,既然公链不属于那种能够让C端用户直接使用的应用软件,那就姑且以windows这样的系统软件类比吧!

  恭喜恭喜,此时的你,已经成功进入了第一个大坑,因为公链根本就不能够简单地看作是操作系统。举个例子:我已经不止一次听过这样的问题:“我们有了以太坊和EOS之后,是不是就在也用不到windows、ios和安卓了?”

  答案是完全不是。啥叫“操作系统”? 它是管理和控制计算机和手机硬件与软件的程序,是直接运行裸机上最基本的系统软件,有开发经验的朋友可以想一下,你们做出的基于XX公链的Dapp,难道是在手机裸机上跑的?别逗了,公链虽然有一些跟操作系统软件相似的特点。比如说有一定的独立性,基于IOS的软件没法在安卓上运行而已,但要是真把他当做一个操作系统,过不了几天你就会哭着喊着到处找IOS和安卓了。

  有些朋友看到这里可能会问啦:“不就一个类比么,你较真个毛线啊。”港真,我并不是非得要跟大家钻这个牛角尖,最主要的是,对公链进行错误的理解,极有可能会导致你踩进下面的第二个大坑。

  在上一部分笔者已经提到,现在很多人都愿意把以太坊之类的底层公链来类比成window和安卓这样的操作系统。很好,这样一来,人们在分析公链未来的行业格局时,十有会拿原有的IT知识框架往里套,最常见的就是:在PC端的操作系统领域,windows一家独大,而在移动端的操作系统领域,只有苹果和安卓平分秋色,那这区块链领域……没跑了!现在这一大群公链,今后肯定会成片成片的死,最后只剩下几家寡头!

  告诉大家,这种想法,在行研圈里属于典型的“瞎总结”,而由此得出的观点一般也是相当之坑的。一旦你陷进去,别人拽都拽不出来,因为这个认知偏差的病根在刚刚提到的上一部分——你把底层公链当成裸机操作系统了。

  刚才我们已经提到,我们经常提到的“区块链公链”,在计算机的世界里,它更像是一个“软件开发工具”、或者说是有点像“集成开发环境”(也就是所谓的IDE),而有软件开发经验的朋友应该都知道,由于在开发过程中的需求不同,www.cff1688“集成开发环境”的数量也是比较多的,根本不存在像操作系统那样“几家独大”的情况。

  而底层公链也是一样。行业落地场景、应用开发难度的多样性差异,决定了未来的公链领域,很难会出现两三家寡头鼎立的情形。给大家举个栗子:用于记录物联网的区块链系统,必须要保证很高的TPS,因为机器之间的数据交互量往往会非常之大,至于中间可能丢几个数,那都是可以接受的事情,所以这样的区块链就要用DAG和DPOS这样的共识机制;而记录代币类资产交易的区块链系统,则需要保证很高的安全性,因为一个数据的遗漏,都标志着重大的资产损失,至于交互的速度慢点,没法一次性被打包进区块,没关系,大不了在申请打包一次……这样的区块链,就会对POW这样的共识机制有需求。啥?你想找一个既有POW安全性,又有DAG扩展性的共识机制?我勒个去,敢情什么优点都让你占了,你怎么不上天呢?

  按理说,这种稍微有点宏观的行业层面问题,在很多朋友看来根本不是个事:“你公链无论是几家独大、还是群雄割据,对我的投资还能有啥特别的导向吗?当底层公链的行业格局稳定之后,那链上应用的开发就是水到渠成的事了,只要我梭哈几个王牌标的,那赚钱还不是稳稳的……”GOOD。就在你说出这句话的此时此刻,你已经成功迈进了底层公链分析的第三个坑。正是这个大坑,很有可能会让你错过一个能够堪比2014年以太坊的财富机遇。

  跟大家分享一点自己的心得:区块链这种新生事物,之所以让很多金融科技行业的老手感到懵逼,很大一个原因就是你在之前的计算机和互联网行业里看不到和它特别相似的东西进行类比。因此,无论是把它简单粗暴地比作操作系统,还是集成开发环境,实际上都是不够准确的,这也是我在上面的类比中只用了“有点像”这种保守的语言进行描述的主要原因。事实上,虽然在Dapp的开发时,底层公链跟“集成开发环境”有共同之处,www.cff1688但等到应用落地,开始运营时,它确实是跟操作系统有点相似的。比如说,我研究了一个量子链网络上的Dapp,那么这个应用,小蚁网络的用户就用不了,就好像IOS用户用不了安卓软件一样。

  那怎么办?我们都知道,在我们上网下载XX软件的时候,开发者经常会给你两个选项:安卓版和IOS版,为啥?很简单:因为受众最广的手机操作系统,就这哥俩。在这样的情况下,如果你认为未来的公链会只有几家寡头,假设只有ETH和EOS,那你大几率会觉得:对于Dapp的开发者而言,你开发一套适合ETH的版本,再来一套适合EOS的版本,不就得了吗?

  然而你有没有想过,假如市场上出现我们上面提到的“多链齐发”的情景,比如除了ETH和EOS之外,还会有QTUM、NEO、ADA、ICON、ZIL、AE……等等等等,这你咋弄?难不成你要让手下的开发者再去开发一大堆适应上面这些底层系统的软件?那我估计贵公司的开发团队可能几十上百人都不够用。那么,这部分用户难道你就不要了吗?投资人非跟你急不可。因此,在这样的情况下,我们就需要这样一个很多朋友都没太注意到的东西了:这就是一个像“IP跨网协议”那样的“跨链协议”了,它可以让你的应用在各个底层公链上都能运行,同时也可以让各个不同公链上的Dapp应用进行交互。这样的话,我们未来就需要在常说的“区块链六层结构”里,插入一个新的架构——协议层。

  有些思想保守的朋友看到这里,估计不淡定了:不对啊!区块链不是应该分六层吗,现在要是再加一层,就打破原有的规则了,你竟想篡改规则?大逆不道,大逆不道啊!

  有啥不能加的?各位朋友,大家不要让自己的思维被所谓的“权威”给框住了,区块链还处于非常早期的发展阶段,这个行业目前也根本就没有什么所谓的权威,即便是那些所谓的“德高望重的区块链老专家”,也不过是在媒体镜头前刷存在感的次数比较多而已,相信我,只要你敢想敢做敢发声,总有一天,你就会成为新的专家。就好像Vitalik在以太坊上植入智能合约之前,N多的人都觉得数字货币也就不过如此,基本上没有谁还会觉得区块链原有的四层结构上居然还可以安一个“合约层”。当然,等大家适应了之后自然也就OK了。

  具体回到今天这个话题上。虽然现在我们常说区块链有“六层框架”,但那只不过是它现有的一个结构,然而就当下的情况来看,区块链现在的“六层结构”,还远远没法满足并支持应用的落地的,至少没法保证一条底层公链上的应用也能在其他基础链上运行。因此在这样的情况下,我们必须需要这样一个能够跨链的“协议层”。至于它的重要性嘛,如果您觉得未来的区块链会是寡头争霸,那么跨链协议很可能就只是一个特定时期的过渡产品,而如果您觉得未来会是百链共存呢,那跨链协议就会非常重要了。

  OK,关于底层公链行业的三个大坑的介绍,到这里就到此为止了。需要指出,无论是人们经常说的的“底层公链未来会几家独大”,还是我们上面提到的多链齐发、甚至百链共存,这两种情况的可能性都是存在的,尽管笔者个人看好后一种,但严格来说,也只是一个存在一定几率的可能性。不过,有一点是肯定的——如果你用那种错误的类比,去对底层公链进行预测,那你的判断从大方向上就偏掉了。正如在今天的高考数学一样,你即便是用一个错误的解题过程,得出了正确的结果,判卷老师看到之后,估计也只会毫不留情地给你最多一到两分吧。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评